Site Tools


Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

zh-tw:rhino:fileexchange [2015/11/14]
yoko created
zh-tw:rhino:fileexchange [2016/11/18] (current)
yoko
Line 4: Line 4:
 (按字母順序) (按字母順序)
  
-=====1. 關於檔案形式的資訊===== +=====關於檔案形式的資訊===== 
-  *3DS+**3ds**
     *匯入3DS檔案時,為何彩現物件為黑色?​     *匯入3DS檔案時,為何彩現物件為黑色?​
     *這跟法線無關,但跟用於構造每個多邊形的頂點順序有關。 Rhino利用逆時針的順序來判斷如何繪製單獨的多邊形。 然而在此情況下,檔案有許多多邊形。統一法線不一定會改變或解決順序的問題,一個最常用的修改方式(通常對於3ds檔最好用),就是匯出壞掉物件為RAW格式三角形,再將它們重新匯入,並執行UnifyMeshNormals,應該就會能改善。 --Rhino研發團隊     *這跟法線無關,但跟用於構造每個多邊形的頂點順序有關。 Rhino利用逆時針的順序來判斷如何繪製單獨的多邊形。 然而在此情況下,檔案有許多多邊形。統一法線不一定會改變或解決順序的問題,一個最常用的修改方式(通常對於3ds檔最好用),就是匯出壞掉物件為RAW格式三角形,再將它們重新匯入,並執行UnifyMeshNormals,應該就會能改善。 --Rhino研發團隊
-  ​* DXF/DWG+**DXF/DWG**
     *請確認您有RH3.0修補應用程式,能夠於DXF/​DWG I/​O檔案使用最新更新。     *請確認您有RH3.0修補應用程式,能夠於DXF/​DWG I/​O檔案使用最新更新。
     *dwg與DXF檔使用的是慣用右手,Z軸朝上的座標系統,因此在預設的情況下,會在Rhino的俯視視圖區開啟。     *dwg與DXF檔使用的是慣用右手,Z軸朝上的座標系統,因此在預設的情況下,會在Rhino的俯視視圖區開啟。
-  ​* IGES -> [[rhino:​troubleshootingiges|Iges白皮書]] +**IGES** -> [[rhino:​troubleshootingiges|Iges白皮書]] 
-  *MAX+**MAX**
     * 據我們所知,3DS MAX本身就可以讀/​寫MAX檔。Okino表示:為了要讀寫.max檔,我們必須在3DS MAX內直接執行PolyTrans。這是因為我們需要3DS MAX去評估在其基礎網格上執行的許多外掛程式模組。評估結果輸出的網格就會被送至PolyTrans。反之亦然,要從PolyTrans導入資料並存呈3DS MAX內部資料庫則一定要有進入3DS MAX的核心的途徑。     * 據我們所知,3DS MAX本身就可以讀/​寫MAX檔。Okino表示:為了要讀寫.max檔,我們必須在3DS MAX內直接執行PolyTrans。這是因為我們需要3DS MAX去評估在其基礎網格上執行的許多外掛程式模組。評估結果輸出的網格就會被送至PolyTrans。反之亦然,要從PolyTrans導入資料並存呈3DS MAX內部資料庫則一定要有進入3DS MAX的核心的途徑。
     * Rhino3DMaxTools - Rhino與3DMAX之間的轉換腳本工具。這個版本支援相機從Rhino輸出至MAX,並且也輸入靜態畫面與動畫到Rhino。     * Rhino3DMaxTools - Rhino與3DMAX之間的轉換腳本工具。這個版本支援相機從Rhino輸出至MAX,並且也輸入靜態畫面與動畫到Rhino。
-  ​* OBJ +**OBJ** 
-  * STEP+**STEP**
  
-=====2. 檔案格式轉換外掛=====+======檔案格式轉換外掛======
  
-  * **Concepts Unlimited**+**Concepts Unlimited**
  
 >​**評論:**--//​我同意Dan的說法。即使供應商同意以 step/​iges輸出,但仍舊不太可靠,除非您有辦法比較輸入跟輸出的是同樣的東西。我嘗試過Datakit,運作得很完美。另一個選擇是買Concepts Unlimited。這個方法有直接的Catia 輸入而且我想好像比Datakit外掛還要便宜很多。 我比較不確定的是這種方式不知能是否能夠維持資料的完整性,換作是我,當然會先做測試。[Gustavo - 2005-11-29]//​ >​**評論:**--//​我同意Dan的說法。即使供應商同意以 step/​iges輸出,但仍舊不太可靠,除非您有辦法比較輸入跟輸出的是同樣的東西。我嘗試過Datakit,運作得很完美。另一個選擇是買Concepts Unlimited。這個方法有直接的Catia 輸入而且我想好像比Datakit外掛還要便宜很多。 我比較不確定的是這種方式不知能是否能夠維持資料的完整性,換作是我,當然會先做測試。[Gustavo - 2005-11-29]//​
 > **評論:** //<color darkslateblue>​關於 Concepts Unlimited 我的經驗是輸出功能很差。 所以使用者有可能要失望了。[Mitch - 2005-11-30]</​color>//​ > **評論:** //<color darkslateblue>​關於 Concepts Unlimited 我的經驗是輸出功能很差。 所以使用者有可能要失望了。[Mitch - 2005-11-30]</​color>//​
  
-  * **Datakit**+**Datakit**
  
 > **評論:** //​參考一下Datakit的轉換器,很好用。 如果您常常需要轉換,我建議就把錢花下去吧。 假使您只需要用到這樣的功能一次,那麼下載7天試用版就好了。[Dan Bayn - 2005-11-28]//​ > **評論:** //​參考一下Datakit的轉換器,很好用。 如果您常常需要轉換,我建議就把錢花下去吧。 假使您只需要用到這樣的功能一次,那麼下載7天試用版就好了。[Dan Bayn - 2005-11-28]//​
  
-  * **Okino Polytrans** +**Delcam 的 Okino Polytrans PS-Exchange**
-  * **Delcam的PS-Exchange**+
  
 > **評論:** //​匯入任何檔案(我尚未嘗試Catia 檔,但電腦有顯示)。要匯入您可以使用的檔案,可以使用他們單次服務,每次50美元。 [Jack - 2005-11-29]//​ > **評論:** //​匯入任何檔案(我尚未嘗試Catia 檔,但電腦有顯示)。要匯入您可以使用的檔案,可以使用他們單次服務,每次50美元。 [Jack - 2005-11-29]//​
zh-tw/rhino/fileexchange.txt · Last modified: 2016/11/18 by yoko