업데이트 2015년 3월 13일
디스플레이 문제가 있으세요? 비디오문제 해결을 참조하세요.
저희는 특정 하드웨어를 권장하거나, 다른 제품과 비교하지 않습니다. 비디오 카드와 드라이버에 대한 사용자들의 토론을 참조하세요:
기타 하드웨어 관련글:
Rhino 는 OpenGL을 사용하여 뷰포트에 모델을 표시합니다. Rhino에서 가장 좋은 OpenGL 카드는 “워크스테이션 그래픽”용으로 개발된 제품입니다. 최대한 많은 비디오 메모리를 갖춘 카드를 권장합니다. OpenGL 카드 제조사에서는 정기적으로 새로운 드라이버를 공개합니다. 새 드라이버에는 기존 문제점이 수정되어 있으며, 때로는 새로운 문제가 있기도 합니다. 저희는 사용자의 디스플레이 드라이버를 항상 최신으로 유지하실 것을 권장합니다.
두 개의 비디오 카드가 있다면 두 개의 비디오 카드와 Rhino 사용을 참조하세요.
경고: 사용자의 드라이버를 업데이트하기 전에 시스템 복원 지점을 만들어 두실 것을 권장합니다.
Windows에서 실행되는 자동 업데이트에 의존하지 마세요. 제조사의 웹사이트에서 직접 다운로드하시기 바랍니다.
Rhino 5 SR11은 Intel HD3000 이후 칩셋에서 실행됩니다. 이러한 새로운 칩셋이 탑재된 일반적인 하드웨어로는 13“ Apple MacBook과 Microsoft Surface Pro 태블릿이 해당됩니다. 이 카드는 고성능 카드가 아닙니다.
HD3000 보다 오래된 Intel 그래픽 칩셋은 권장하지 않습니다.
Rhino는 이러한 카드에서 소프트웨어 에뮬레이션을 사용하여 실행되며, 하드웨어 가속을 설정하면 제대로 실행되지 않을 수 있습니다.
하드웨어 가속과 함께 Rhino를 실행하려면:
테스트하신 후에, 설정(소프트웨어 에뮬레이션 모드)이 해제되었을 때보다 Rhino 성능이 더 좋아졌다면 설정이 된 상태를 유지하세요. 음영, 렌더링 표시, 분석 모드와 같은 많은 Rhino 5 기능이 OpenGL을 사용합니다. 새 기능의 성능이 좀 떨어질 수 있으나, 아예 실행되지 않는 것보다는 바람직하다고 할 수 있습니다.
다음은 CAD용 하이엔드 카드입니다.
340.66 또는 그 이후 버전인 드라이버를 실행 중인지 반드시 확인하세요.
추가 정보.
Nvidia GeForce의 GT, GTX 제품군은 Rhino에 적합합니다.
GT 200 시리즈와 300시리즈는 빠르게 실행되는 듯 합니다. nVIDIA FERMI 기반 GeForce 카드 (예: GeForce FX 400과 500 시리즈)도 실행되기는 하지만, 더 가격대가 높은 카드에서 기대할 수 있는 향상된 성능은 보이지 않습니다. 실제로 200 또는 300 시리즈 카드보다 성능이 떨어지는 경우가 일부 있었습니다.
AMD Radeon 카드 사용을 권장하지 않습니다\\.
AMD Radeon HD 카드는 현재 Rhino 5에서 쓰시기에 문제가 있습니다. 이 제품은 DirectX 그래픽 전용으로 개발되었습니다. Radeon 카드를 위한 AMD 비디오 드라이버 중에서 14.4 (2013년 12월) 보다 나중에 나온 드라이버를 사용하면 앤티앨리어싱이 설정된 상태에서 음영 표시 모드에 이상한 아티팩트가 보이는 현상이 있습니다.
Radeon을 사용하시면 이전 드라이버를 사용하시거나, 앤티앨리어싱을 끄고 사용하세요.
FirePro v7900와 v5900 카드는 정말 좋습니다. 하지만, 앤티앨리어싱은 nVidia만 못 합니다.
두 제품 모두 괜찮습니다. 5800 제품은 FirePro에서 급이 낮다고 할 수 있지만, 그래도 좋은 제품들입니다. 7800 은 중간급 FirePro이며, 8800 이 가장 높은 제품입니다.
Crossfire에서 두 개를 실행하면 분명히 장점이 있을테지만 Rhino에서 크게 차이가 있을지는 확실하지 않습니다. Crossfire는 고해상도 그래픽과 게임에서 높은 프레임 속도가 요구될 때처럼 비디오 카드에서 많은 양의 데이터가 처리될 때 진가를 발휘합니다. 그러나 Rhino는 방식이 다릅니다. 대부분 (95%) Rhino의 디스플레이는 대기/유휴 상태라고 할 수 있습니다.
드라이버 개발자들이 더 좋은 결과를 얻기 위해 코드를 정밀하게 튜닝하는 데에만 몇 달이 걸리기도 합니다. 주어진 벤치마크가 뭔가 확실한 것을 증명하는 것은 아니지만 특정한 벤치마크의 성능이 특정한 GPU에서 더 좋아지거나 나빠지는 것은 증명됩니다.
벤치마크는 GPU의 실제 사용이나 성능을 보여주지는 않습니다. 즉, 비디오 카드/GPU의 어느 한 지점에서 게임이 더 잘 실행된다고 해도 모든 게임이 해당 카드에서 더 잘 실행되는 것을 의미하지 않습니다.
더 잘 실행되었다는 이유만으로 벤치마크가 언급되었을 가능성이 더 높습니다. 비디오 카드가 실행되지 않거나 성능이 확연히 저하되는 벤치마크는 어떻습니까?
벤치마크는 마켓팅 방법이며, 경쟁 제품보다 훨씬 더 좋은 위치를 선점하기 위해 사용되므로 실제 사용 또는 성능을 구분하기 좋은 기준은 아닙니다.
이와 관련된 정보를 찾으시려면 사용자 포럼에서 실제 사용자의 의견과 소감을 참조하시기 바랍니다. Rhino 사용자 포럼에 문의하시는 것도 한 가지 방법입니다.